Game Oracle 的产品与数据负责人 Ross Burton 发布了一项关于玩家对游戏中人工智能（AI）接受程度的深入研究。该研究表明，在 Steam 平台上，AI 生成内容的披露正成为玩家的负面信号。数据显示，在其他条件相同的情况下，明确使用 AI 的游戏销量预计将比未使用 AI 的游戏减少 53%。

由于 Valve（V社）未公开具体的销售数据，Ross Burton 选择了用户评论数量作为衡量商业表现的替代指标。在 2025 年 1 月至 10 月期间，Steam 上近万款新发布的游戏中，首月平均评论数为 4 条，而未使用 AI 的游戏则为 7 条。此外，大约有 20% 的 AI 游戏在发布后的第一个月内甚至没有收到任何用户评论。

在玩家评价方面，AI 游戏的评价中位数好评率为 84.6%，相较于传统游戏约低 3.7%。Ross Burton 运用因果统计模型，排除了开发经验、预算和游戏类型等变量的影响，认为这种差异主要归因于 AI 的使用本身，而非偶然因素。

这种对 AI 的负面认知对成熟开发者的影响尤为显著，远大于缺乏经验的独立开发者。由于资源限制，小型项目若缺乏营销预算，受 AI 使用的负面影响微乎其微。相反，拥有既定粉丝群体的知名工作室则面临声誉和财务上的双重打击。Ross Burton 指出，消费者普遍认为高度依赖 AI 是设计缺陷和制作不认真的表现。

诸如《光与影：33号远征队》、《红色沙漠》和《多重人生》等近期备受关注的游戏，曾遭遇社区玩家的抵制，这在一定程度上印证了上述研究结果。尽管许多工作室采用 AI 来提高工作效率，但 Ross Burton 警告称，对于经验丰富的团队而言，这一策略可能带来“灾难性”的后果。他估算，游戏销量可能因此下滑 40% 至 60%，远超通过 AI 节省的生产成本。